Усе про авто

На автосалоні в Женеві, який пройде в березні 2008 року, компанія Ford представить серійну версію кроссовера Kuga.

Модель побудована на платформі С1, яка використовується для Ford Focus, Mazda 3 і Volvo S40 і оснащуватиметься декількома силовими агрегатами: 2-літровим атмосферним дизельним мотором потужністю 134 л. з., бензиновими агрегатами об’ємом 1,6, 2 і 2,5 л, а також 1,8-літровим турбодізелем.

Кроссовер Ford Kuga представлять навесні →

Як повідомили «Газету.Ru» у прес-службі столичного ГИБДД, 7 вересня, у зв’язку з проведенням антитерористичного мітингу на Васильевськом спуску з 13:00 годин і до закінчення заходу буде закрито рух автотранспорту по Васильевському спуску, Би.
Моськворецкому мосту, Моськворецкой вул., Моськворецкой і Кремлівською набережним, вулицям Варвар, Ільінка, Би. Луб’янка, Слов’янською пл., Китайгородському пер., Пречистінськой наб., Соймоновському пер., вулицям Би. Ординка, Болотяною, Болотяною набережною, Фалєєвському пер., Кадашевськой, Овчинниковськой і Садовнічеськой набережним, а також вулиці Балчуг.
ДАІ Москви звертається до водіїв з проханням наперед вибирати маршрути об’їзду, бути гранично уважними, строго виконувати розпорядження дорожніх знаків, вимоги і вказівки співробітників дорожно-патрульної служби. Окрім цього, співробітники Державтоінспекції евакуюють всі автомобілі, припарковані на перерахованих вище вулицях з 00:00 годин 7 вересня.
У ГИБДД пояснюють, що цей захід зв’язаний «с складною оперативною обстановкою», що склалася в місті, і закликають автомобілістів з розумінням віднестися до неї.

Більше всього в області Калінінграда зібрали автомобілів Kia – їх з конвейєра зійшло 7 814 штук. Левову частку від цієї цифри складає модель Rio (на фото) – 4 340 машин. За нею слідують позашляховики Sportage (1 838 автомобілів) і легкі корейські вантажівки трьох моделей (813 штук).
Крім того, на потужностях заводу було зібрано 1 428 BMW третьої і п’ятої серії (588 і 840 екземплярів відповідно). За повідомленням прес-служби заводу, в році, що наступив, АВТОТОР планує освоїти збірку нових моделей світових брендів.

Питання: Які терміни сплати штрафів, і які можуть бути наслідки якщо я неуплачу штраф у встановлений термін? Відповідь: Відповідно до КОАП РФ ст. Стаття 32.2 1.
Адміністративний штраф повинен бути сплачений особою, що притягає до адміністративної відповідальності, не пізніше за тридцять днів з дня вступу ухвали про накладення адміністративного штрафу до законної сили або з дня закінчення терміну відстрочення або терміну розстрочки, передбачених статтею 31.5 справжнього Кодексу. 5.
За відсутності документа, що свідчить про сплату адміністративного штрафу, після закінчення тридцяти днів з терміну, вказаного в частині 1 справжньої статті, суддя, орган, посадовець, що винесли ухвалу, направляють відповідні матеріали судовому приставові-виконавцеві для стягнення суми адміністративного штрафу в порядку, передбаченому федеральним законодавством.
Крім того, суддя, орган, посадовець, що винесли ухвалу, ухвалюють рішення про залучення особи, що не сплатила адміністративний штраф, до адміністративної відповідальності відповідно до частини 1 статті 20.25. Стаття 20.25 1.
Несплата адміністративного штрафу в строк, передбачений справжнім Кодексом, – вабить накладення адміністративного штрафу в двократному розмірі суми несплаченого адміністративного штрафу, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.Вопрос: Після закінчення якого терміну, ухвала по АПН не підлягає виконання? Відповідь: Відповідно до ст. 31.9 КОАП РФ 1.
Ухвала про призначення адміністративного покарання не підлягає виконання у випадку, якщо ця ухвала не була приведена у виконання протягом року з дня його вступу до законної сили. 2.
Перебіг терміну давності, передбаченого частиною 1 справжньої статті, уривається у випадку, якщо особа, що притягає до адміністративної відповідальності, ухиляється від виконання ухвали про призначення адміністративного покарання.
Числення терміну давності в цьому випадку поновлюється з дня виявлення вказаної особи або його речей, доходів, на які відповідно до ухвали про призначення адміністративного покарання може бути обернене адміністративне стягнення. 3.
У разі відстрочення або припинення виконання ухвали про призначення адміністративного покарання відповідно до статей 31.5, 31.6, 31.8 справжнього Кодексу перебіг терміну давності припиняється до закінчення терміну відстрочення або терміну припинення. 4.
У разі розстрочки виконання ухвали про призначення адміністративного покарання перебіг терміну давності продовжується на термін розстрочки.Вопрос: Чи можу я сплатити штраф за порушення ПДД на місці (готівкою інспекторові) по ухвалі-квитанції (ПК)?Ответ: Ні, не можете. Оформлення ПК – це спрощений варіант оформлення правопорушення.
При такому оформленні економиться час необхідне для оформлення порушення. Але відповідно до ст. 28.6.1 КОАП РФ, стягування штрафу здійснюється через кредитну установу, Ощадбанк або інше. КОАП РФ Стаття 28.6. Призначення адміністративного покарання без складання протоколу 1.
У випадку, якщо при здійсненні адміністративного правопорушення призначається адміністративне покарання у вигляді попередження або адміністративного штрафу в розмірі, не що перевищує одного мінімального розміру оплати праці, а при порушенні митних правил – в розмірі, що не перевищує десяти мінімальних розмірів оплати праці, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а уповноваженим на те посадовцем на місці здійснення адміністративного правопорушення оформляється попередження або накладається і стягується адміністративний штраф.
У разі здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого розділом 12 справжнього Кодексу, ухвала про накладення адміністративного штрафу оформляється в порядку, передбаченому статтею 32.3 справжнього Кодексу, а адміністративний штраф стягується в порядку, передбаченому статтею 32.2 справжнього Кодексу. 2.
У випадку, якщо особа, відносно якої збуджена справа про адміністративне правопорушення, оспорює наявність події адміністративного правопорушення і (або) призначене йому адміністративне покарання або відмовляється від сплати адміністративного штрафу на місці здійснення адміністративного правопорушення, складається протокол про адміністративне правопорушення.Коментар до КОАП РФ Стаття 28.6.
Призначення адміністративного покарання без складання протоколу 1. Новий КОАП, як і КОАП РРФСР, передбачає здійснення виробництва у справі про адміністративне правопорушення в спрощеному порядку – без складання протоколу.
Особливістю спрощеного (усіченого) виробництва є призначення адміністративного покарання без складання протоколу на місці здійснення адміністративного правопорушення. В даному випадку посадовець, що виявив порушення, самостійно ухвалює рішення про накладення адміністративного покарання і виконує рішення негайно або роз’яснює порядок виконання призначеного покарання.
Обов’язковою умовою призначення адміністративного покарання без складання протоколу є здійснення малозначного порушення. Показником малозначності адміністративного правопорушення виступає вид адміністративного покарання і його розмір. 2. Адміністративне покарання без складання протоколу призначається у вигляді попередження. 3.
Призначення адміністративного покарання без складання протоколу у вигляді адміністративного штрафу здійснюється на місці здійснення адміністративного правопорушення, якщо розмір штрафу не перевищує одного мінімального розміру оплати праці, а при порушенні митних правил – не більше десяти мінімальних розмірів оплати праці.
У вказаних випадках уповноваженим на те посадовцем на місці здійснення адміністративного правопорушення оформляється попередження або накладається і стягується адміністративний штраф. Виняток становить здійснення адміністративного правопорушення в області дорожнього руху.
В цьому випадку ухвала про призначення адміністративного штрафу оформляється ухвалою-квитанцією встановленого зразка, а сума адміністративного штрафу вноситься або перераховується особою, що притягає до адміністративної відповідальності, в банк або іншу кредитну організацію протягом тридцяти днів з моменту призначення адміністративного покарання. 4.
Якщо особа, відносно якої збуджена справа про адміністративне правопорушення оспорює: а) наявність події адміністративного правопорушення; б) призначене йому адміністративне покарання; у) відмовляється від сплати адміністративного штрафу на місці здійснення адміністративного правопорушення, в цих випадках складається протокол про адміністративне правопорушення.

Столичні власті оголосили про початок боротьби з незаконними парковками. В результаті операції, в якій братиме участь ГИБДД, кількість платних парковок в центрі столиці тільки збільшиться.
Адміністрація Центрального адміністративного округу столиці заявила, що має намір ліквідовувати самовільні парковки на вулицях столиці. Префект Геннадій Дегтев відзначив, що «таких парковок, не регульованих ніякими правилами і законами, в центрі столиці з’явилося останнім часом дуже багато». Вони виникають біля комерційних об’єктів (магазинів, ресторанів і т.
д.), і там не тільки стягують довільну плату за стоянку, але і встановлюють шлагбауми. Дегтев також звернув увагу на парковку в Георгіївському провулку біля Держдуми, яка, за його словами, обмежувала рух пішоходів. На вимогу столичних властей, шлагбаум там був знятий, а в даний час в нижню палату парламенту направлено звернення з приводу реорганізації самої стоянки.
По словах Дегтева, в префектурі ЦАО вже складений реєстр платних парковок. Всі ці заходи, не дивлячись на оптимістичні прогнози деяких ЗМІ, не тільки не приведуть до скорочення платних стоянок, але, навпаки, збільшать їх кількість.
Як пояснили кореспондентові «Газети.Ru» у ГУП «Міська служба платних парковок», «боротьба вестиметься тільки з тими, хто незаконно створив парковки, всі стоянки, що здійснюють свою діяльність в рамках закону, продовжуватимуть роботу».
Спеціально для боротьби з комерційними структурами, що займаються незаконним збором грошей з автомобілістів, що вирішили залишити машину біля їх магазина або ресторану, планується створити спеціальну бригаду із співробітників ГИБДД в кількості 100 чоловік. Вони на мотоциклах об’їжджатимуть території парковок і перевірятимуть правомірність стягування плати за стоянку машин.
Разом з тим, за словами префекта ЦАО, не всі парковки поряд з магазинами незаконні: «Якщо площа, на якій розташована парковка, належить комерційній організації, то господарі мають право стягувати плату». Втім, як заявили кореспондентові «Газети.Ru» у ЦАО, «організаціям, які незаконно створювали парковки, буде наданий шанс зробити це на законних підставах.
Для цього їм доведеться узяти в оренду площу парковки». Стосуючись проблеми законності стягування плати за стоянку автомобілів на муніципальних парковках в цілому, Геннадій Дегтев визнав наявність деяких суперечностей в чинному законодавстві. «Самі автомобілісти рано чи пізно прийдуть до того, що парковочная діяльність повинна бути регульованою.
Платною або безкоштовною повинна бути стоянка – це окреме питання», – відзначив він. Проте, на думку більшості юристів, незаконність муніципальних парковок, що існують в столиці, може бути дуже легко доведена в суді. Платні парковки в Москві вже забороняли на найвищому рівні.
У грудні минулого року колегія Верховного суду ухвалила «визнати ухвалу уряду Москви від 9 грудня 1997 року R 864 «Про заходи по розвитку муніципальних платних парковок в місті Москві» (цією ухвалою парковки по суті і були установлені. – «Газета.Ru») в частині стягування плати за парковку незаконним».
Формально плата за парковки суперечила закону від 1 липня 1999 року, який ввів податок з продажів, що автоматично відміняє 15 інших платежів до місцевого бюджету, у тому числі і плату за користування муніципальними парковками. Проте на практиці стягування грошей за парковки це рішення не зупинило.
Річ у тому, що суд відмінив не всю ухвалу T 864, а тільки ту його частина, де мовилося про оплату. Таким чином, сама ухвала продовжувала діяти, і потрібно було тільки переробити механізм стягування плати. Уряд Москви просто здав територію всіх парковок (а це більше 10,5 тисяч машиномест) в оренду ГУП ГСПП.
В результаті чоловік тепер вносить не «збір», а «плату за користування орендованою територією», що, завірили нас в Гупе, «повністю відповідає податковому і земельному кодексу, так що все зараз згідно із законом». Проте адвокати, з якими проконсультувалася «Газета.Ru», були в легкому подиві.
Перш за все, заявили нам в Гільдії російських адвокатів, якщо слідувати логіці мерії, виходить, що цілком законно орендувати, наприклад, Садове кільце і брати плату з охочих по ньому прокотитися. Адже якщо вважати, що парковщики беруть в оренду ділянку дорогі, то він повинен бути розташований в безпосередній близькості від їх підприємства, але 10,5 тис.
машиномест, які орендовані ГУП ГСПП, розкидані по всій Москві. Є, правда, інший варіант – рахувати парковки чимось на зразок платної дороги. Але і це не проходить: як пояснив адвокат 13-ої міської колегії Кирило Яковлєв, платна дорога припускає наявність інвестора, що вклав в неї гроші.
А крім того, щоб дорогу зробили платною, обов’язково повинні існувати об’їзні маршрути, про які в даному випадку говорити якось дивно. Водіям адвокат порадив боротися з парковщикамі таким чином: «Слід попросити його пред’явити документ про оренду, на підставі якого стягується плата, – повинна ж людина знати, за що платить.
Швидше за все, такого документа у парковщика просто не опиниться». В найближчому майбутньому, коли всі незаконні парковки в центрі знайдуть законний статус, рада може стати ще актуальнішою. Текст: Роман Іванов Фото: www.shelni.ru